El problema real
La mayoría de la gente usa Claude como un chat glorificado.
Abren una conversación.
Pegan un prompt.
Copian el resultado.
Y cuando quieren volver a esa configuración 3 días después, no la encuentran.
O peor:
Mezclan 5 proyectos diferentes en la misma ventana de contexto.
Claude se satura.
Las respuestas pierden coherencia.
Y acaban diciendo: "Es que la IA no funciona bien."
La IA funciona. Tu estructura no.
Cómo trabajo yo
Llevo 14 años en telecomunicaciones y más de un año construyendo agentes de voz con IA en producción y diferentes sistemas de automatización metiendo IA.
He saturado ventanas de contexto.
He perdido configuraciones perfectas por no documentarlas.
He cometido todos los errores.
Esto es lo que funciona
Sin teoría. Desde las trincheras. En producción real.
01. Proyectos, no chats sueltos
Esto cambia todo.
La gente abre Claude, empieza a escribir y genera todo en la misma conversación infinita.
Yo no trabajo así.
Trabajo desde Projects.
Qué es un Project en Claude
Un contenedor que tiene:
- Nombre descriptivo
- Descripción clara del proyecto
- Instrucciones específicas del proyecto
- Archivos asociados (aquí van las spec y las skill)
Lo clave
Todo lo que metes en el proyecto (instrucciones + archivos) se aplica automáticamente a los chats que crees dentro de ese proyecto.
Proyecto vs Chat
Aquí hay una distinción muy importante.
El Proyecto es el contenedor general.
Los Chats dentro del proyecto son tareas.
Ejemplo real
Proyecto: Militech – Generador de contenido
Dentro de ese proyecto:
├── Post del martes 17 de febrero
├── Artículo blog Mili Pérez
├── Carrusel LinkedIn
└── Post Instagram
Cada chat es una tarea concreta.
Pero hereda:
- Las instrucciones del proyecto
- Las spec
- Las skill
Así no saturamos la ventana de contexto.
No mezclamos cosas.
Ventanas de contexto separadas
Ejemplo real de cómo trabajo:
Chat: "Post martes 17 febrero"
En ese chat creo todo el contenido de ese día:
- Post LinkedIn
- Carrusel
- Adaptación blog
De esa conversación luego saco información muy valiosa para mejorar mis spec y mis skill.
Las mejores spec salen del trabajo real dentro de los chats
No mezclar spec y skill en configuración global
Recomendación importante:
No meter spec y skill en la configuración global de la cuenta.
Vamos a tener:
- Spec diferentes por proyecto
- Skill diferentes por proyecto
- Instrucciones diferentes por proyecto
Cada proyecto tiene su lógica.
Ejemplos de proyectos reales
Para que lo veas claro:
- Militech – Generador de contenido
- Fábrica de Agentes IA
- Sistemas de automatización para tickets con IA y chatbot
- Mili Pérez Viajes
Este último, por ejemplo, tiene:
- Mi tono de comunicación de viajes
- Cómo escribo en Instagram
- Cómo escribo en el blog Mili Travel
- Qué estructura uso
- Qué estilo narrativo sigo
Son proyectos completamente distintos.
Cada uno con:
- Descripción bien definida
- Instrucciones propias
- Archivos propios (spec + skill)
- Contexto independiente
El primer paso cuando trabajas con Claude no es escribir prompts.
Es estructurar proyectos.
Si no hay estructura, no hay escalabilidad.
02. No todos los proyectos se gestionan igual
Dentro de los proyectos hay algo muy importante que entender:
No todos los proyectos se gestionan igual.
Tipo 1: Proyectos de identidad y contenido
Tengo proyectos que son menos críticos desde el punto de vista técnico.
Más orientados a identidad y comunicación.
Ejemplo:
Militech – Generador de contenido
Ahí no estoy trabajando con instrucciones técnicas que tenga que iterar constantemente.
Ahí trabajo sobre:
- Identidad de marca
- Tono de comunicación
- Voz propia
- Patrones de escritura que detecto
- Estilo narrativo
En este proyecto no necesito estar iterando ventanas de contexto constantemente con Claude.
Trabajo con:
- Instrucciones sobre identidad de marca
- MCPs
- Consulta a mis mejores artículos del blog
- Archivos locales que tengo en mi ordenador
- Deploy en GitHub
- Netlify como servidor
Ese es mi stack.
Es un proyecto más estable.
Más de identidad que de ingeniería.
Tipo 2: Proyectos críticos de ingeniería
En cambio, el proyecto:
Elio – Agentes IA
Es completamente diferente.
Aquí estamos hablando de:
- Agentes de voz reales
- Arquitectura de sistemas
- Construcción técnica de abajo hacia arriba
Y aquí cambia totalmente el enfoque.
En este tipo de proyecto:
- No meto spec
- No meto skill
No porque no sean útiles.
Sino porque aquí lo que necesito es otra cosa.
Aquí lo que meto son instrucciones de ingeniería de prompt muy específicas.
En inglés.
Para qué
Para que Claude:
- No me lance arquitecturas por su cuenta
- No me genere sistemas sin validar conmigo
- No se invente pasos
- No asuma cosas que no le he confirmado
Yo quiero que el proyecto se construya de abajo hacia arriba.
Validando cada paso conmigo.
Principio clave: Claude no decide, consulta
En este proyecto le doy instrucciones para que:
- Me consulte siempre antes de avanzar
- Valide la base de conocimiento que yo le genero
- No genere ningún paso previo si no tiene claridad absoluta
- Me haga preguntas estructuradas antes de proponer arquitectura
Lo convierto en un sistema interactivo de diseño.
No en un generador automático.
Y esto es clave.
Porque si no haces esto, Claude te lanza:
- Arquitecturas preciosas
- Diagramas maravillosos
- Flujos perfectos
Pero que no están alineados con tu realidad técnica.
Ni con tu base de conocimiento.
Comparativa
| Aspecto | Proyectos Identidad | Proyectos Ingeniería |
|---|---|---|
| Objetivo | Generar contenido con voz propia | Construir sistemas técnicos |
| Estabilidad | Alta (instrucciones estables) | Baja (validación constante) |
| Spec/Skill | Sí | No |
| Instrucciones | Identidad, tono, marca | Ingeniería de prompt, validación |
| Rol de Claude | Ejecutor con estilo | Consultor técnico interactivo |
| Control | Claude genera, tú revisas | Claude pregunta, tú decides |
03. Diferencia entre Instrucciones, SPEC y SKILL
Aquí es donde la gente se pierde.
No es lo mismo.
1. INSTRUCCIONES DEL PROYECTO
Qué son:
Las instrucciones base que le das al LLM al inicio del proyecto para que entienda:
- Qué problema estás resolviendo
- Cómo debe trabajar contigo (iteración, validación)
- Qué metodología seguir (de abajo hacia arriba, sin romper lo que funciona)
- Restricciones y límites del proyecto
Ejemplo:
Cuando empiezas un proyecto de agente de voz o automatización compleja, le das instrucciones de cómo debe colaborar contigo.
Cómo iterar.
Qué validar.
Caso real:
Proyecto: Elio – Agentes IA
Instrucciones del proyecto:
- No generes arquitectura sin validar conmigo
- No asumas integraciones que no he confirmado
- Pregunta antes de proponer flujos
- Construye de abajo hacia arriba
- No rellenes huecos con suposiciones
2. SPEC (Especificaciones)
Qué son:
Documentos de referencia que definen estándares o conocimiento que el LLM debe seguir.
Ejemplos reales míos:
- SPEC-01: Identidad visual (colores, tipografía, elementos de marca)
- SPEC-02: Voz y tono (cómo sueno yo)
- SPEC-03: LinkedIn formato (medidas, estructura de posts)
Cuándo las uso:
En proyectos de identidad y contenido.
Donde necesito que Claude mantenga consistencia de marca, estilo y formato.
Cuándo NO las uso:
En proyectos de ingeniería.
Donde estoy construyendo sistemas técnicos desde cero.
Y necesito validación constante.
3. SKILL (Habilidades)
Qué son:
Procedimientos paso a paso para ejecutar tareas específicas.
Ejemplos reales míos:
- SKILL-01: Generar carrusel LinkedIn
- Paso 1: definir contenido
- Paso 2: generar HTML
- Paso 3: renderizar PNG
- Paso 4: compilar PDF
- SKILL-02: Escribir post LinkedIn
- Paso 1: identificar tipo
- Paso 2: gancho
- Paso 3: desarrollo
- Paso 4: cierre
- Paso 5: hashtags
Cuándo las uso:
Cuando quiero que Claude ejecute una tarea siguiendo un proceso probado y optimizado.
Diferencia con SPEC
- SPEC = qué estándares seguir
- SKILL = cómo ejecutar una tarea concreta
Tabla de diferencias
| Concepto | Qué es | Cuándo usarlo | Ejemplo real |
|---|---|---|---|
| Instrucciones del Proyecto | Cómo debe trabajar Claude contigo | Siempre, al inicio de cada proyecto | "No generes arquitectura sin validar conmigo" |
| SPEC | Estándares y conocimiento de referencia | Proyectos de identidad y contenido | SPEC-01: Identidad visual |
| SKILL | Procedimiento paso a paso | Tareas repetitivas optimizadas | SKILL-01: Generar carrusel |
Por qué importa esta distinción
Si metes todo en el mismo sitio, Claude se confunde.
Si metes instrucciones de ingeniería en un proyecto de contenido, vas a tener problemas.
Si metes spec de identidad visual en un proyecto técnico, Claude va a perder el foco.
Cada proyecto necesita su configuración específica
04. Las instrucciones de ingeniería de prompt
Aquí es donde la mayoría se pierde.
Porque las instrucciones de ingeniería de prompt no son prompts bonitos.
Son reglas explícitas que le das a Claude para que:
- No se invente arquitecturas
- No asuma integraciones que no tienes
- No rellene huecos con suposiciones
- Pregunte antes de proponer
- Valide cada paso contigo
He adaptado las instrucciones que uso para crear agentes de voz en producción.
Incluyen:
- Rol y objetivo del sistema
- Personalidad de Claude en el proyecto
- Contexto del problema
- Estructura exacta del sistema
- Flujo de validación paso a paso
- Gestión de integraciones
- Variables dinámicas
- Base de conocimientos
- 17 preguntas estratégicas obligatorias
- Lista de verificación de auditoría
- Etapas del proceso
- Recordatorios importantes
- Ejemplos de conversaciones reales
Todo documentado.
Todo probado en producción.
Todo con ejemplos reales.
Iba a darte el pescado.
Pero quiero enseñarte a pescar.
No voy a facilitarte el PDF con las instrucciones completas que uso para Claude en proyectos de ingeniería.
No ahora.
Lo publico el:
DOMINGO 23 DE FEBREROHasta entonces, tienes deberes.
Antes del domingo:
- Ordena tu espacio de trabajo en Claude
- Crea tus primeros Projects
- Separa ventanas de contexto
- Diferencia qué proyectos necesitan SPEC y cuáles no
Cuando tengas eso listo, el PDF tiene sentido.
Si lo descargas hoy sin haber estructurado nada, vas a copiar-pegar instrucciones sin entender por qué funcionan.
Y eso no sirve.
Esto no es para conseguir alcance en LinkedIn ni esas chorradas.
Es para que no metas la pata y lo hagas bien.
Te espero el domingo con todo ordenado.
Por qué hago esto
He visto a demasiada gente copiar instrucciones de prompt sin entender la estructura de proyectos.
Resultado: Claude saturado, configuraciones perdidas, proyectos mezclados.
Las instrucciones son la última pieza, no la primera.
Primero estructura. Luego instrucciones.
05. Nota crítica
NO METAS ESTO EN LA CONFIGURACIÓN DE CLAUDE EN GENERAL
Yo no lo hago.
Cada proyecto es único y tiene que ser tomado como tal.
Si metes las instrucciones de ingeniería de sistemas en tu configuración global, Claude va a intentar validar arquitectura cuando le pidas que te escriba un post de LinkedIn.
Si metes las spec de identidad visual en la configuración global, Claude va a intentar aplicar colores corporativos cuando estés diseñando un sistema de tickets.
Cada proyecto tiene su configuración.
Cada proyecto tiene sus instrucciones.
Cada proyecto tiene sus archivos.
Lo que hemos visto hoy
Paso 1: Proyectos, no chats sueltos
Trabajar desde Projects con:
- Nombre descriptivo
- Descripción clara
- Instrucciones específicas del proyecto
- Archivos asociados (spec + skill)
Paso 2: No todos los proyectos se gestionan igual
Proyectos de identidad y contenido:
- Spec + skill + instrucciones de marca
- Más estables
- Claude ejecuta con estilo
Proyectos de ingeniería:
- Instrucciones de validación
- Cero suposiciones
- Claude pregunta, tú decides
Paso 3: Diferencia entre Instrucciones, SPEC y SKILL
- Instrucciones del Proyecto: cómo debe trabajar Claude contigo
- SPEC: estándares y conocimiento de referencia
- SKILL: procedimiento paso a paso para tareas específicas
Paso 4: Las instrucciones de ingeniería de prompt
17 preguntas estratégicas antes de diseñar.
Validación de stack técnico.
Confirmación de integraciones.
Construcción paso a paso.
Sin suposiciones.
Lo que viene después
En los próximos artículos voy a desglosar:
Parte 2: Cómo se ve en la práctica
Conversación completa construyendo el sistema de tickets con IA.
Desde el primer mensaje hasta el código en producción.
Sin inventar nada.
Parte 3: SPEC - Cuándo usarlas y cómo crearlas
Qué son las especificaciones.
Cuándo meterlas en un proyecto.
Cómo crearlas desde cero.
Ejemplos reales.
Parte 4: SKILL - Automatizar tareas repetitivas
Qué son las habilidades.
Cómo documentar procedimientos paso a paso.
Ejemplos reales.
Cuándo usar skill vs cuándo no.
Parte 5: Iteración y refinamiento
Cómo mejorar proyectos basándote en resultados reales.
Qué métricas mirar.
Cuándo ajustar instrucciones, spec o skill.
Parte 6: Errores que he cometido
Los proyectos que saturé por mala estructura.
Las configuraciones que perdí por no documentar.
Las suposiciones que me costaron semanas de trabajo.
Parte 7: De prototipo a producción
Cómo llevar un proyecto de Claude a sistema real.
Qué validar.
Qué documentar.
Qué automatizar.
Por qué estoy escribiendo esto
Llevo más de un año trabajando así con Claude.
He iterado más de 400 proyectos.
He cometido todos los errores.
He encontrado lo que funciona.
Y nadie está contando esto desde las trincheras.
Todo el mundo enseña prompts bonitos.
Nadie enseña estructura.
Nadie enseña validación.
Nadie enseña iteración real.
Esto es lo que funciona en producción.
No en demos.
No en prototipos.
En sistemas reales. Con usuarios reales. Con datos reales.
06. Conclusión
Si vas a trabajar con Claude en proyectos de IA, empieza por aquí:
- Estructura tus proyectos
- Separa ventanas de contexto
- Diferencia entre proyectos de identidad y proyectos de ingeniería
- Usa instrucciones, spec y skill en su contexto correcto
- No mezcles configuraciones en global
Y sobre todo:
Valida antes de proponer.
Pregunta antes de asumir.
Construye paso a paso.
Sin suposiciones.